Je code donc je suis

Je me rend compte que je n’ai pas expliqué ce qui fait l’énorme intérêt de Dropbox par rapport à d’autres produits, hormis d’être natif tri plateforme. Il ne s’agit pas ici de monter un disque déporté façon WebDav ou SSH, car ici on parle de synchronisation. En effet les données placées dans le répertoire de Dropbox ne sont pas déplacées mais copiées sur leurs serveurs ce qui permet de pouvoir y accéder sans connexion Internet. Le démon dropboxd scrute le répertoire et copie les nouveaux fichiers et ceux modifiés. Mon laptop dans lequel j’ai également installé Dropbox peut ainsi récupérer en fond de tâche les modifications faites depuis le PC de bureau.
Donc nul besoin de copier dans ce répertoire les données que l’on souhaite sauvegarder, mais plutôt de les y déplacer. J’ai déplacé dans ce répertoire mes répertoires importants comme “dev” ou “docs”, ou des fichiers de config comme le .emacs avec un simple lien :

/home/fredls -al .emacslrwxrwxrwx 1 fred fred 21 sep 14 02:07 .emacs -> Dropbox/config/.emacs

Enfin si certains sont prêts à payer l’offre de 50Go à 10$/mois environ il est sans doute envisageable de synchroniser son répertoire home en entier dans le cas ou l’on utilise exactement les mêmes environnements logiciels sur ses différentes machines. Pour les libristes pointus il existe un logiciel libre très proche du fonctionnement de Dropbox, boxbackup. Bien sûr la configuration n’est pas aussi aisée et il n’y a pas d’interface web, mais l’alternative existe et des courageux peuvent peut être développer une offre entièrement libre.

Vu sur le blog de Seesmic la possibilité de suivre par un bot Jabber des évènements sur des contenus ou des utilisateurs. Le bot permet de tracker du texte ou des vidéos de la même manière que le bot Jabber de Twitter.

Même si Jabber / Gtalk n’est pas encore l’IM le plus usité sur le Net il n’en reste pas moins que c’est celui le plus implémenté grâce au standard ouvert qu’est XMPP. Sachant que les messageries instantanées sont au moins, sinon plus, autant employées qu’un navigateur web je pense que l’implémentation de quelques XEP tel que la XEP-0071: XHTML-IM qui permet d’envoyer au client du texte riche au format XHTML, comme le fait Gajim, pourrait aider à populariser Jabber. Les wallpapers animés dans le texte c’est le minimum syndical il parait

update : Google Aps entreprise sort à la vente fin janvier 2007

On connaît les pluparts des nombreux services de Google, mais quid pour l’entreprise ou l’association à part le google appliance ?

Google teste plus ou moins discrètement depuis quelques mois un service d’hébergement mail à destination des professionnels.

En effet, gmail, gtalk, google calendar sont sans doute géniaux pour les particuliers, mais quel intérêt pour l’entreprise ? L’entreprise sérieuse possède son propre domaine, et mis à part le plombier du coin qui se trimballe un mail @wanadoo.fr, les autres communiquent via leur propre domaine.

C’est ici que le service en test (comme toujours chez Google ) Google Apps pour Votre Domaine intervient. Il propose ni plus ni moins d’offrir les services Gmail, Gtalk, Google agenda et Google Page Creator sur votre domaine !

Quand on connaît la lourdeur pour un administrateur système et réseaux à installer et configurer tout ces services dans l’entreprise il est plaisant d’imaginer faire la même chose en quelques clics de souris ….

Adieu les serveurs à gérer dans tous les sens, les serveurs mails et autre anti-spam à configurer…

Évidement le DSI de base ne pourra s’empêcher de crier : “quoi mes données privées gérées par une entreprise tierce ! (crie de vierge effarouchée)”.

• C’est vite oublier que les sociétés proposant des services d’externalisation existent depuis bien longtemps déjà et obtiennent un certain succès ;
• C’est vite oublier que le Net est le Net, c’est à dire qu’un mail envoyé, est potentiellement lisible par tout le monde dès sa sortie du smtp local, au même titre qu’une carte postale ;
• C’est vite oublier que les procédures de sauvegarde de base ne sont souvent pas déployées au sein de l’entreprise.

Bref, le fantasme du “mes données sont plus en sécurité chez moi” n’est qu’un leurre. Peu importe le lieu du serveur de mail puisqu’il suffit de chiffrer son mail avec une clé gpg pour rendre celui-ci indéchiffrable par une personne autre que le destinataire. Peu importe le lieu du serveur jabber quand il suffit d’activer le chiffrement gpg depuis son client jabber.

Mais combien le font ? Combien utilisent de vrais outils permettant de le faire ?

Google a le mérite de proposer une solution simple, sûre (vous avez plus confiance entre votre serveur ou ceux de Google ? …), et clé en main.

Vous ajoutez ceci permettant de gérer les alias de domaine et vous obtenez une machine à succès.

Par cette offre, Google répond à un besoin énorme, qui était certes rempli par quelques petites sociétés de services. Mais ajoutez y la scalabilité de Google, leur respect des standards ouverts, leur ouverture via des API, l’utilisation massive des logiciels libres. Petit bémol à cette description idyllique, leurs logiciels ne sont pas libre, mais qui peut s’en vanter ?

Ce billet n’est pas une ode à Google, car je conçois qu’il peut être dangereux qu’une entreprise ait autant de bonnes idées …

L’idéal serait que ce type de services soient proposés par une fondation sans but lucratif avec un fonctionnement ouvert et une idéologie forte, comme par exemple la FSF. Mais comment financer les ressources humaines et matériels énormes … ?

En attendant que Google devienne le prochain Goliath à abattre, le vrai l’unique est toujours Microsoft. Et c’est là où le logiciel libre peut avec une collaboration étroite de Google, le faire tomber, ou au moins le ramener à des proportions acceptables.

En effet imaginez les services de Google accessible non plus uniquement via un navigateur web, mais par chacune des applications desktop. Les données gérées au quotidien par des applications natives,quoi que dise le buzz word AJAX, seront toujours plus agréable qu’une interface web. L’interface web permettant l’accès en cas de nécessité.

Cette idée n’est pas vraiment nouvelle, les fumeux Network computer y ressemble. Cependant à une autre époque un autre contexte. L’ADSL a depuis explosé, le grand public utilise quotidiennement Internet, le logiciel libre s’étend toujours plus et Google existe …

Google le prochain Microsoft ? La vaste blague, car tant que nous aurons le choix du moteur de recherche Google sera à la merci de son moindre faux pas. Et il faudrait être niais pour comparer la nuisibilité d’un leader sur les moteurs de recherche à la nuisibilité du monopole sur les systèmes d’exploitation.

En tout cas pour l’instant, l’ennemi de mon ennemi est mon ami