Je code donc je suis

Je viens de découvrir la polémique qui a animé le début du mois sur le clip Stress du groupe électro Justice par Romain Gavras.

Je dois dire que passé la vision au 1er degré qui ne peut que choquer, 3 tips sautent aux yeux à la fin. Le preneur du son qui prend feu, la caméra pétée et la phrase de fin ‘Ça te fait kiffer de filmer ça, fils de pute?’.

C’est clairement une critique du voyeurisme des médias. La caméra est tout autant un protagoniste si ce n’est l’acteur principal au regard concupiscent.

A ce propos je me souviendrai toujours d’un “reportage” diffusé en plein JT il y a bien 15 ans qui montrait une jeune fille dans un pays étranger les jambes prises sous un arbre dans une énorme flaque boueuse que les gens n’arrivaient pas à sortir et qui s’est noyée en direct … Polémique à l’époque ? non. Là ce n’était pas une fiction, information non pertinente, du voyeurisme ultra-violent pur et dur.

Alors polémiquer sur une fiction qui ose balancer un miroir aux médias TV, il y a de quoi sourire.

A lire ce commentaire très pertinent sur Rue89

Ce week-end avait lieu le 2ème round sur le vote ISO du format OpenXML de Microsoft qui avait été refusé l’année dernière. Comme on s’y attendait, Microsoft a sorti l’artillerie lourde et les votes ont été à nouveau entachés de nombreuses irrégularités dans de nombreux pays. Même la France qui s’était prononcé pour un Non a changé sa position dans le week-end : Certification ISO : Microsoft pousse la France à s’abstenir

A défaut de documents techniques convaincants, Microsoft ne propose que des promesses : La lettre du PDG de Microsoft à l’Afnor. Comme on dit, les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent…

PS : désolé ce n’est même pas un mauvais poisson d’avril, comme l’indique ce communiqué laconique de l’APRIL : OOXML : échouage hors norme à l’AFNOR

update : information détaillée chez maître Eolas : Du fichage génétique des enfants

Je ne souhaitais pas vraiment communiquer sur l’élection présidentielle mais cet article du Monde dépasse l’entendement : A 8 et 11 ans, ils sont menacés de fichage génétique pour vol de jouets

Ensuite on lit ceci : le tribunal de Mâcon relaxe Camille qui avait refusé de donner son ADN
Autre source : Camille a refusé de donner son ADN : elle est relaxée par le tribunal de Mâcon

En résumé la loi qui imposait un prélèvement ADN aux délinquants sexuel a été élargie à tous types de présomption de délinquance et un refus encours une peine d’un an de prison et 15000€ d’amende. Il est intéressant de savoir que les auteurs de délits d’initiés, abus de biens sociaux et autres délits financiers ne sont pas concernés…

Je peux accepter les divergences d’opinions concernant la politique économique et sociale du pays, mais là on atteint largement l’inacceptable pour un pays dit civilisé et démocratique tel que le notre.
Mais il vrai que pour dépister les gênes de la pédophilie et de la délinquance il vaut mieux généraliser le prélèvement ADN dès le plus jeune âge…

Est-ce vraiment cela que nous voulons dimanche soir ? Quel est donc ce pays prêt à accepter n’importe quelle folie totalitaire ? En même temps que doit-on espérer d’un pays qui ne souhaitait pas la disparition de la peine de mort, et qui serait même prêt à la ré-instaurer si on lui demandait …

L’époque des Lumières est bien lointaine, de longues périodes sombres sont en marche. Il est temps de s’impliquer dans la vie politique de notre pays, l’époque de l’Île aux Enfants est révolue. L’époque où les choses n’allaient pas trop mal, et où quelque soit le parti en place cela ne changeait pas grand chose. Quand tout va bien c’est facile la politique …

Notre époque voit l’explosion du chômage, de la pollution, de la crise énergétique et des crises identitaires. A ces maux il ne peut avoir qu’une réponse politique proportionnelle donc forte. En conséquence les programmes politiques actuels et futurs n’ont plus rien à voir et ils auront de fortes influences sur notre quotidien présent et futur.

Le citoyen, et ce quel que soit son bord, ne peut par conséquent continuer à s’intéresser à la politique qu’une fois tous les 5 ans. Et encore lorsque le risque de l’extrême droite est présent. Certains ne savent même pas dans quels partis sont les présidentiables… D’autres ne les juges que sur leur forme ou quelques phrases répétées par les médias TV. Comment peut-on voter en connaissance de cause ainsi ? Peut-être faudrait-il un permis de voter basé sur des connaissances de base et sur un test de QI : Sarko est à gauche et QI d’une huître ? dégage.

Si l’on souhaite vraiment conserver notre démocratie, on devra tous s’impliquer un minimum dans la vie politique sur nos temps de loisir. Sinon il suffit d’observer la chute évidente de celle-ci aux USA pour voir notre avenir….
Un avenir manichéen où les théologies prennent le pas sur la science, où les intérêts des multinationales prennent le pas sur les PME et les individus, où l’individualisme prend le pas sur l’intérêt général et où la bêtise prend le pas sur la culture. Au final une politique à l’image de la société.

Est-ce cela que nous valons ? Est-ce cela que nous voulons ?

Je suis le propriétaire d’une Citroen C1 depuis quelques jours et j’en suis content pour l’instant. Par soucis d’économie j’ai pris la version basique sans vitre électrique, fermeture centralisée et poste autoradio.
La surprise est lorsque vous souhaitez ajouter votre propre poste avec les enceintes qui vont bien. La voiture est pré-équipée c’est à dire que les câbles audio et d’alimentation du poste sont présent. Cependant la cosse des cables audio est spécifique et si vous voulez la brancher aux haut-parleur achetés à Auchan par exemple il vous faudra acquérir la cosse spécifique Citroen vendue 24€ pièce paraît-il, le prix des HP …
Evidement vous pouvez enlever cette cosse et souder directement les câbles sur le HP, mais bon courage pour monsieur/madame tout le monde.
Le top du top concerne le poste. Lorsque vous éteignez votre véhicule celui-ci perd toute sa configuration ! Le problème est connu il suffit de consulter ce forum pour apprécier les diverses solutions. On peut d’ailleurs y consulter le schéma électrique du connecteur ISO, schéma non respecté par Citroen, cause du problème. La solution est à nouveau d’acheter le faisceau adaptateur autoradio standard. Appréciez le terme standard : il faut un adaptateur standard pour pouvoir connecter un poste sur une prise d’alimentation non standard…

Alors un conseil, si vous ne souhaitez pas galérer comme les usagers du forum et griller des fusibles au propre comme au figuré. Allez chez Feu-Vert avec vos HP et votre poste. Ils vous vendront 2 câbles audio avec leur cosse, découperont vos cosses proprio pour pouvoir les brancher. Pour votre poste ils effectueront l’inversion des 2 fils permettant de se passer de l’adaptateur. Pour quelques euros vous ne vous prenez pas la tête et vous aurez le plaisir de mettre un doigt à Citroen. Perso j’avais malheureusement déjà commandé l’adaptateur, demi-doigt.

Ah oui je vous conseille aussi de conserver le cache qui masquait le trou avant d’insérer votre poste autoradio. Ainsi en le découpant vous ferez l’économie d’un enjoliveur à 11,44€ …

Je trouve très stupide de la part d’un grand constructeur automobile de vouloir gratter jusqu’au bout ses clients. Je doute vraiment qu’il y ait un réel gain commercial à moyen/long terme, il n’y a qu’à voir ce que cela donne en informatique où les gens fuient toujours plus les protocoles et formats propriétaires.

Messieurs les constructeurs français, respectez vos clients ! Les stratégies des années 70 c’est fini.

update : Google Aps entreprise sort à la vente fin janvier 2007

On connaît les pluparts des nombreux services de Google, mais quid pour l’entreprise ou l’association à part le google appliance ?

Google teste plus ou moins discrètement depuis quelques mois un service d’hébergement mail à destination des professionnels.

En effet, gmail, gtalk, google calendar sont sans doute géniaux pour les particuliers, mais quel intérêt pour l’entreprise ? L’entreprise sérieuse possède son propre domaine, et mis à part le plombier du coin qui se trimballe un mail @wanadoo.fr, les autres communiquent via leur propre domaine.

C’est ici que le service en test (comme toujours chez Google :) ) Google Apps pour Votre Domaine intervient. Il propose ni plus ni moins d’offrir les services Gmail, Gtalk, Google agenda et Google Page Creator sur votre domaine !

Quand on connaît la lourdeur pour un administrateur système et réseaux à installer et configurer tout ces services dans l’entreprise il est plaisant d’imaginer faire la même chose en quelques clics de souris ….

Adieu les serveurs à gérer dans tous les sens, les serveurs mails et autre anti-spam à configurer…

Évidement le DSI de base ne pourra s’empêcher de crier : “quoi mes données privées gérées par une entreprise tierce ! (crie de vierge effarouchée)”.

• C’est vite oublier que les sociétés proposant des services d’externalisation existent depuis bien longtemps déjà et obtiennent un certain succès ;
• C’est vite oublier que le Net est le Net, c’est à dire qu’un mail envoyé, est potentiellement lisible par tout le monde dès sa sortie du smtp local, au même titre qu’une carte postale ;
• C’est vite oublier que les procédures de sauvegarde de base ne sont souvent pas déployées au sein de l’entreprise.

Bref, le fantasme du “mes données sont plus en sécurité chez moi” n’est qu’un leurre. Peu importe le lieu du serveur de mail puisqu’il suffit de chiffrer son mail avec une clé gpg pour rendre celui-ci indéchiffrable par une personne autre que le destinataire. Peu importe le lieu du serveur jabber quand il suffit d’activer le chiffrement gpg depuis son client jabber.

Mais combien le font ? Combien utilisent de vrais outils permettant de le faire ?

Google a le mérite de proposer une solution simple, sûre (vous avez plus confiance entre votre serveur ou ceux de Google ? ...), et clé en main.

Vous ajoutez ceci permettant de gérer les alias de domaine et vous obtenez une machine à succès.

Par cette offre, Google répond à un besoin énorme, qui était certes rempli par quelques petites sociétés de services. Mais ajoutez y la scalabilité de Google, leur respect des standards ouverts, leur ouverture via des API, l’utilisation massive des logiciels libres. Petit bémol à cette description idyllique, leurs logiciels ne sont pas libre, mais qui peut s’en vanter ?

Ce billet n’est pas une ode à Google, car je conçois qu’il peut être dangereux qu’une entreprise ait autant de bonnes idées …

L’idéal serait que ce type de services soient proposés par une fondation sans but lucratif avec un fonctionnement ouvert et une idéologie forte, comme par exemple la FSF. Mais comment financer les ressources humaines et matériels énormes … ?

En attendant que Google devienne le prochain Goliath à abattre, le vrai l’unique est toujours Microsoft. Et c’est là où le logiciel libre peut avec une collaboration étroite de Google, le faire tomber, ou au moins le ramener à des proportions acceptables.

En effet imaginez les services de Google accessible non plus uniquement via un navigateur web, mais par chacune des applications desktop. Les données gérées au quotidien par des applications natives,quoi que dise le buzz word AJAX, seront toujours plus agréable qu’une interface web. L’interface web permettant l’accès en cas de nécessité.

Cette idée n’est pas vraiment nouvelle, les fumeux Network computer y ressemble. Cependant à une autre époque un autre contexte. L’ADSL a depuis explosé, le grand public utilise quotidiennement Internet, le logiciel libre s’étend toujours plus et Google existe …

Google le prochain Microsoft ? La vaste blague, car tant que nous aurons le choix du moteur de recherche Google sera à la merci de son moindre faux pas. Et il faudrait être niais pour comparer la nuisibilité d’un leader sur les moteurs de recherche à la nuisibilité du monopole sur les systèmes d’exploitation.

En tout cas pour l’instant, l’ennemi de mon ennemi est mon ami :)

Un certain Gandhi disait en son temps :

“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win”. En français : D’abord ils vous ignorent, puis ils vous ridiculisent avant de vous combattre et, enfin, vous remportez la victoire.

On est enfin dans la 3ème phase, celle de l’attaque. Microsoft a fini par décider d’attaquer de manière dévoilé, c’est à dire sans passer par sa marionnette usée SCO. Cette fois-ci ils utilisent l’entreprise NOVELL engagée dans Linux après le rachat de Ximian et Suse, mais également dans les technologies Microsoft via Mono, l’implémentation libre de .NET bourrée de brevets logiciels.

Ces mêmes brevets logiciels qui font dire à Steve Ballmer : “Linux est issu de la communauté, et le fait que ce produit utilise la propriété intellectuelle brevetée de Microsoft constitue un problème pour nos actionnaires ”.

Evidement quand n’importe quel algorithme de base est brevetable, Linux comme n’importe quel logiciel, libre ou pas, ne peut que les enfreindre.

Heureusement pour l’instant les brevets logiciels ne sont toujours pas légaux en Europe, et je doute que Microsoft les utilisent tant que cela sera le cas, à moins de vouloir faire de l’Europe un refuge pour les logiciels libres, ce qui n’est évidement pas leur intérêt…

Bref, à défaut de convaincre les juristes en leur supprimant une source de revenu juteuse, il faut espérer que ce type de phrase finissent par convaincre nos politiques honnêtes.

Courage, SUN en ayant libéré Java sous la licence GPL, la licence la plus libre du Libre (attendre un prochain billet pour le troll :) ), a considérablement crédibilisé le Libre auprès des grands comptes et des journalistes spécialisés.

Microsoft apparaît maintenant plus isolé que jamais et à moins d’un virement brusque dans sa stratégie, la mènera à sa perte.

Source : Open source : vers de nouveaux procès après l’accord Microsoft-Novell ?

3 courageux volontaires se sont dénoncés au commissariat de police du 5ème arrondissement de Paris, pour avoir détourné les mesures de protection numérique d’oeuvres qu’ils ont acheté. En effet depuis la promulgation de la loi DADVSI ce type d’action est sévèrement punie par la loi, même s’il le but est de pouvoir lire son DVD sur Linux ou transférer sa musique sur son baladeur numérique.

Lire l’action de Stop DRM.

Le projet de loi DADVSI n’en fini plus en rebondissements toujours plus énormes.

Malgré la promesse de RDDV de renvoyer le projet en 2ème lecture au parlement s’il y avait des divergences avec le sénat, voici que le rapporteur ajoute 55 amendements en commission mixe paritaire.

S’il fallait aux irréductibles un élément supplémentaire pour constater cette démocratie en lambeau, le voilà :

CMP l’opposition quitte la réunion

Dadvsi: le gouvernement passe en force dans la commission mixte paritaire

DADVSI un compromis sans aucune opposition

en 2007, la gauche VITE.

A mon avis certains se reconnaîtront :)

le perfectionnisme par Frédéric FANGET

Ou quand un abruti qui ne comprend rien à l’industrie du logiciel (libre ou non) se permet de casser l’extraordinaire travail de Patrick Bloche , Didier Mathus et Christian Paul à propos du projet de loi DADVSI.

Vous remercierez les “intégristes” quand ils auront permis à la France et à l’Europe d’acquérir une réelle et indépendante industrie du logiciel. Pauvre PS…

Charasse denonce les integristes du logiciel libre