Juick
Après avoir lu l’article de Nÿco sur Juick j’ai couru tester ce surprenant service de blogging (et non pas micro). Et là surprise c’est exactement ce que j’avais imaginé comme alternative à Twitter. En effet pas de stupide limitation à 140 caractères, Juick peut donc faire office de blog. Support des photos intégré et non pas via un autre site (twitterpic). Et surtout support complet du service par Jabber : inscription et post.
Pour compléter l’article de Nÿco je trouve qu’il manque juste une passerelle vers les salons Jabber. Cela serait tout simplement énorme qu’un salon jabber puisse être associé à un groupe Juick. On aurait ainsi tout l’historique du salon sur le groupe. Par contre il manque pour gérer cela, le support des groupes dans Juick et le fait de pouvoir poster via l’interface web. J’avais pensé à ce type de fonctionnalité pour Noumba, mais le profil des utilisateurs ne permettait pas de l’envisager. Le site est très jeune mais comme il est complètement pensé autour de Jabber cela serait stupide de ne pas implémenter les salons.
Autre surprise, le business model. Enfin un site qui ne se base pas sur la pub ! Il est nécessaire de payer 9.95$ afin de pouvoir poster plus d’une image par 24 heures. On espère le support de la vidéo bien sûr. Comme l’indique Nÿco il suffit d’envoyer l’image au bot Juick depuis son client Jabber. Par contre les proxy de transfert par défaut dans Gajim ne fonctionnent pas et j’ai du ajouter celui de jabberfr (proxy.jabberfr.org). Une fonctionnalité qui permet de remplacer imageshack !
A propos de Jabber on peut constater que cela va limiter le service aux connaisseurs. Pour y remédier il faudrait a mon avis pouvoir poster via l’interface web et ouvrir une API (UPDATE : l’API existe bien ici décrite en Russe :p , et on me signale l’existence d’un client Juick , il n’utilise pas une API mais parse simplement un XML des derniers messages, ). Quant aux tags appelés hash tags sur Twitter, ils servent à compenser l’absence flagrante des groupes. J’y vois personnellement l’intérêt que sur des termes génériques. Exemple un groupe juick au lieu d’un simple tag, par contre un tag pour définir une humeur ou décrire un média. De plus sur un groupe ou un salon à la jabber on peut y définir des droits d’accès et de multiples propriétés qu’on ne peut envisager avec un simple tag. De la même manière dans un blog les tags et les catégories sont complémentaires.
D’après Nÿco, Juick est écrit en Perl/C++ et cela se ressent à la réactivité immédiate du bot et du site. Certes le nombre d’inscrit est encore très faible, cela sera à confirmer. Je regrette juste l’aspect propriétaire du site.
Pour résumer, voilà donc un site très prometteur où l’on sent que l’auteur a un peu plus de 2 de QI, car il faut vraiment être stupide pour avoir laissé des services tiers compléter les manques flagrants de Twitter… Pour l’avenir de ce type de service, je me demande juste si Google Wave ne mettra pas tout le monde d’accord, car outre des fonctionnalités étonnantes, il sera OpenSource et permettra à chacun d’utiliser son propre serveur à la manière de Jabber.
