Je hack donc je suis

Mon logiciel iMotion avance doucement. Quelques optimisations du code avec GStreamer permettent maintenant de switcher d’effet très rapidement. En effet auparavant le changement d’effet réinitialisait le pipeline et donc la webcam. Maintenant je bloque le pad de la webcam, ce qui me permet de détruire l’ancien GstElement en charge de l’effet, le recréer avec le nouvel effet puis relier les pads. Le résultat est un changement très réactif, on peut s’amuser à jongler entre les effets sans latence. GStreamer me parait très puissant et est à mon avis mal exploité par les logiciels existants. Par exemple Cheese réinitialise la webcam à chaque changement d’effet, je la vois qui clignote…

Il y a je pense encore beaucoup à faire côté multimédia sur Linux, et si l’on veut un peu plus qu’un “simple” lecteur vidéo il nous faudrait de tout évidence un GIMP de la vidéo. Je n’ai bien sûr pas cette prétention, d’autant plus que je m’intéresse plus à l’aspect temps réel que post traitement. Sans aller vers un logiciel aussi poussé que vidvox GNU/Linux est à mon avis capable d’aller sur ce secteur dévolu à Apple. Encore faut-il accepter que cela sera impossible en utilisant de simple langage script comme Python ou Ruby, chose que j’ai fini par admettre

Terrible vraiment terrible. Il surpasse tous les autres films de la série Batman (pas difficile) mis à part celui de Tim Burton et ceci grâce au jeux de Christian Bale et Heath Ledger. Ce dernier joue d’une manière étonnamment vrai et surprenante, dans un style différent mais tout aussi efficace que Jack Nicholson dans le Batman de 1989 l’autre meilleur épisode de la série, Tim Burton oblige.

J’aime beaucoup Christian Bale, il a notamment joué dans le mythique American Psycho et le trop méconnu Equilibrium. Un acteur sobre qui ne met pas abusivement en avant sa personne et son rôle au détriment du scénario.

Cet épisode est noir, bien noir et non pas chocolat au lait pour les enfants. Il apporte à mon avis un renouveau dans le genre reprise de BD. En effet on est très loin des enfantins Spiderman, ou même X-Men, ce film démontre qu’il est possible de traiter ce sujet délicat des super-héros qui peuvent facilement tomber dans le ridicule ou pire le Walt-Disney, avec un sérieux et une noirceur très prenante. De part son succès mérité, j’espère que les compagnies comprendront que le public a des attentes sans doute plus éloignées que ce qu’ils imaginent… A ce titre seul Incassable de Night Shyamalan traite le sujet avec une ambiance aussi proche, mais malheureusement avec des longueurs inutiles et un manque évident d’humilité dans la réalisation.

J’espère que les thèmes sur la SF suivront le même chemin et j’attends beaucoup de l’adaptation au ciné d’Identification des schémas (Pattern Recognition) de William Gibson par Peter Weir (sortie prévue cette année, mais à quand l’énorme Neuromancien ?!!) et de l’adaptation du cycle Fondation d’Issac Asimov. En espérant que les lobotomisés de Matrix et Star Wars ne viennent pas polluer la réalisation de tels chefs d’œuvres.

Il y a bien 12 ans j’étais convaincu qu’un jour je me mettrais vraiment au C++, juste que je n’avais pas prévu mettre autant de temps S’il y en a qui ont tendance à procrastiner comme moi, voici de quoi gagner quelques années.

J’ai découvert il y a peu 2 superbes tutoriels qui permettent d’apprendre les langages C et C++ : Apprenez à programmer en C ! , Apprenez à programmer en C++ !. Excellent car l’auteur est très pédagogue et a la capacité de poser les questions que l’on se pose à mesure de la lecture et d’y répondre.

Il n’y a pas photo, le C++ simplifie énormément le C … Par exemple le CIN et COUT qui remplacent aisément le printf, la possibilité d’utiliser des références à la place des pointeurs, le new qui détecte automatiquement la taille à allouer et donc nul besoin d’effectuer un sizeof, le type bool, le possibilité de déclarer une variable n’importe où même dans la déclaration d’une boucle, le typedef automatique, les valeurs par défaut dans les paramètres des fonctions, la surcharge des fonctions, les fonction inline, et bien sûr tout ce qui est spécifique à la POO.

A mon avis il est quand même nécessaire de comprendre un minimum le C même s’il est possible d’apprendre directement le C++ . Cependant je pense que Ruby est à mon avis un meilleur moyen d’apprendre la programmation et la POO avant d’attaquer le C++ . C -> Ruby -> C++ ou Ruby -> C -> C++ est un bon parcours d’apprentissage.

Évidement en C++ pur on ne fait pas grand chose et il est nécessaire d’apprendre l’usage d’une bibliothèque graphique si on souhaite faire des IHM. Mais quoi qu’il en soit ce langage ouvre toutes sortes de perspectives (embarqué, client desktop, serveur, extensions, …) choses difficiles à obtenir avec des langages plus simple de haut niveau.

D’autres tutoriels complémentaires : Cours de C/C++ de Christian Casteyde , Introduction au langage C de Bernard Cassagne

Ah si en 1996 j’avais eu Internet, toutes ces docs, le GNU/Linux actuel et Ruby … Ils sont chanceux les gamins d’aujourd’hui .

J’ai consulté cette interview de Richard Gage un architecte américain à l’origine du site web http://www.ae911truth.org/. Site intéressant puisqu’il montre un réveil de quelques experts américains après tant d’années.

Outre le fait qu’il ait la légitimité de l’expertise et surtout de la citoyenneté lui permettant d’aborder le sujet avec une certaine crédibilité, contrairement à un Thierry Meyssan ayant juste avec lui du bon sens et peut être aussi celui des affaires, une phrase de son interview est très intéressante et répond sans doute à la question ultime : oui et ensuite ?

“J’aimais mieux être comme j’étais, mais on ne peut pas revenir en arrière”. Certes à défaut de ne pouvoir prendre une pilule bleue afin de fuir la réalité et retourner au monde manichéens rassurant , il reste la solution de n’en prendre aucune … Combien d’américain auront le courage ou simplement l’envie de prendre comme lui cette pilule rouge qui détruirait l’illusion qu’ils se font de leur pays et rendrait leur vision du monde un peu moins … binaire ? Quelque part le bonheur n’existerait-il pas dans l’illusion fût-elle intentionnelle ? Sa phrase semble malheureusement répondre à la question.

Un sujet de société hautement trollesque mais 7 ans ont passé et il semble que la suite du feuilleton commence à devenir plus intéressante. L’histoire nous dira si ce n’était qu’un sursaut résiduel de quelques cerveaux du monde dit “libre”. Mais quoi qu’il en soit cette pilule sera pour eux plus dur à passer que la balle magique de Kennedy…